개발자 Glyph는 연구와 코딩용 AI 제품이 사용자에게 검증 책임을 넘기면서 정작 확인을 돕는 기능은 부족하다고 비판했다. 주장별 체크와 검토 메모, 저자와 날짜가 드러나는 출처, 원문 인용을 중심에 둔 화면을 제안한다. 장황한 사과나 의인화된 대화보다 특정 작업에 맞춘 명확한 조작부가 필요하다는 주장도 덧붙인다. 이는 모델의 정확도 향상과 별개로, 사용자가 확인한 것과 아직 확인하지 않은 것을 구별할 수 있게 제품을 설계하자는 논평이다.
테크
오류 가능성을 작은 문구로 알리는 데서 그치지 말고 검토를 실제 작업 흐름에 넣자는 제안이다.
개발자 Glyph는 연구와 코딩용 AI 제품이 사용자에게 검증 책임을 넘기면서 정작 확인을 돕는 기능은 부족하다고 비판했다. 주장별 체크와 검토 메모, 저자와 날짜가 드러나는 출처, 원문 인용을 중심에 둔 화면을 제안한다. 장황한 사과나 의인화된 대화보다 특정 작업에 맞춘 명확한 조작부가 필요하다는 주장도 덧붙인다. 이는 모델의 정확도 향상과 별개로, 사용자가 확인한 것과 아직 확인하지 않은 것을 구별할 수 있게 제품을 설계하자는 논평이다.